Frustrerad!!

Inte nog med att jag läste i Dagbladet imorse att MiUn drar in med 600 platser på regeringens begäran trots att antalet sökande ökar (way to go!), utan en viss journalist (Ove Öst *host* OVE ÖST) för Sundsvalls Tidning skrev en urUSEL artikel där skvaderns gymnasieskola spelade en stor roll. http://st.nu/medelpad/sundsvall/1.4100765-skvadern-och-mimer-satter-gladjebetyg

Kände att jag behövde få ur mig all frustration som byggts upp och skrev detta mail:

"Hej!

Det är sällan jag känner ett så starkt behov av att säga ifrån gällande tidningsartiklar, men Din artikel "Skvadern och Mimer sätter glädjebetyg" gjorde mig minst sagt frustrerad.

Till att börja med är både rubriken samt underliggande text, angående Skvaderns gymnasieskola, som pryder Er tidnings förstasida mycket missvisande och upprörande för mig som elev. Att betygssättningen skulle få "icke godkänt" är inget annat än dåligt omdöme vad gäller ordval. Jag refererar till rektor Jan Kibe som i sin kommentar till Din artikel nämner att ingen av de skolor som ingått i undersökningen har fått kritik av Skolinspektionen såsom Du påstår, utan snarare föreslagit förbättringar i provkonstruktionen. Jag anser vidare att även underliggande text är en överdramatiserad tolkning av verkligheten som inte bör finnas då en artikel skall vara neutralt skriven.

Som jag har förstått efter att ha läst några utav Dina artiklar verkar Du vara väldigt förtjust i uttrycket "glädjebetyg", detta betyder dock inte att det kan eller får användas på det vårdslösa sätt som gjorts i detta fall. Faktum är att precis som svenskalärare Ellen Metall berättar i Din artikel så har inte lärare samma tid till att rätta prov som Skolinspektionen kanske har. Självklart kan det vara en bidragande orsak, men sedan beror det ju även på den mänskliga faktorn som alltid kommer spela en roll i tolkningar utav såväl elevarbete som betygskriterier, särskilt då det som i nationella provens uppsatsdel inte finns ett spikat rätt och fel.

Efter artikelns publicering uttalade sig en av de omnämnda eleverna i Din text om hur deras svar på frågan framställts, och personen har tydligt uttryckt sitt missnöje och talar om grov redigering i dennes svar på Din fråga. Inte särskilt berömvärd journalistik, enligt mig, som snarare verkar gå ut på att skapa en oseriös bild av skolan med hjälp utav en vinklad intervju samt lösryckta ordval.

Som mycket nöjd tredjeårselev på Skvaderns gymnasieskola kan jag inte göra annat än att skaka på huvudet och hoppas att detta tråkiga exempel på undermålig journalistik inte ska förändra synen på skolan till det sämre då jag själv skulle rekommendera den till alla jag möter.

MVH
Andrea Virta Estetiska programmet årskurs 3"

Hoppas att det publiceras eller att jag får ett svar med förklaring.. arg!

Ska nu luta mig tillbaka och känna att jag gjort något.

hej